vrijdag 24 november 2017

VERZEKERING

SNS is een van de kleinere banken in ons land. Wie klein is wil groter worden en laat commercials op TV vertonen, waarin ze laten zien wat voor leuke dingen ze allemaal bedacht hebben om nieuwe klanten te trekken (en klanten te houden, natuurlijk).

Bij SNS zijn nu alle aankopen die je met je pinpas betaalt of online aanschaft verzekerd tegen beschadiging, verlies en diefstal. Dat klinkt prachtig, toch? Dus ik ging eens kijken op de website van SNS.

Het klopt helemaal van die verzekering, maar hij duurt niet langer dan 30 dagen. Goed, je koopt een nieuwe koelkast. Hoe groot is nu de kans dat die al binnen 30 dagen na aankoop beschadigd wordt of gestolen? Verliezen lijkt me sowieso nogal moeilijk. En o ja: op de website wordt gezegd dat "veel aankopen" verzekerd zijn,  dus niet alle aankopen. (Onderstreping toegevoegd.)

SNS geeft je ook rente over je betaalrekening, maar liefst 0,25% op jaarbasis over maximaal 5000 euro. Dat levert je jaarbasis dus 12,50 euro op. Tel uit je winst! Stap jij ook meteen over naar SNS.


donderdag 23 november 2017

FILIBUSTER

In de Senaat van de Verenigde Staten doen ze het vaker en houden ze het ook langer vol: filibusteren. Hier moeten ze het duidelijk nog leren. Martin van Rooyen wilde 15 uur aan het woord blijven, maar hield er al na 4,5 uur mee op. Na afloop zei de politicus in een interview met de NOS dat hij denkt ook met 4,5 uur zijn boodschap is overgekomen en dat hij daarom geen 15 uur nodig had. Aldus de Volkskrant.v.

Heeft van Rooyen zelf wel goed begrepen wat filibusteren is? Zijn boodschap was al duidelijk voor hij begon te spreken. Om dat nog eens officieel vast te leggen, voor de 'Handelingen' bijvoorbeeld, had hij met een toespraakje van 4,5 minuten kunnen volstaan. Filibusteren heeft niet als doel ruim de tijd te hebben een boodschap helder over te brengen. De bedoeling was zo veel tijd te rekken dat er niet tijdig een stemming zou kunnen plaatsvinden over een wetsvoorstel.

Er  is wel een verschil tussen de Amerikaanse en Nederlandse praktijk van het filibusteren. In Amerika mag de spreker aan het woord blijven wat hij ook zegt, al leest hij het telefoonboek voor. Alleen een gekwalificeerde meerderheid van de Senaat kan besluiten de spreker het woord te ontnemen. In de Tweede Kamer moet wat de spreker zegt wel betrekking hebben op het onderwerp. Dat hoeft niet al te moeilijk te zijn. Bijvoorbeeld: ''Zoals in een commentaar in Trouw te lezen stond' en dan het hele stuk voorlezen.

In het NOS-journaal was nog te zien dat Van Rooijen zich ergerde aan een aantal Kamerleden dat met elkaar zat te praten, i.p.v. naar hem te luisteren. Had hij nou echt verwacht dat zijn gepraat over niets geboeid zou worden gevolgd?


woensdag 22 november 2017

OLYMPISCH

Ik dacht eerst dat het nepnieuws was toen een meisje bij Pauw vertelde dat ze bij de Olympische Spelen van 2020 voor Nederland wilde gaan skateboarden, maar na enig googelen moest ik concluderen dat skateboarden echt een Olympische Sport wordt. Ik wist überhaupt niet dat skateboarden een sport is. Ik dacht dat het gewoon een vrijetijdsbesteding was.  Maar er waren ook spectaculaire beelden te zien van skateboardende jongens en meisjes. Naar spectaculaire beelden kijken veel mensen en dat zien organisatoren van Olympische Spelen graag, want veel kijkers betekenen veel (reclame)inkomsten.

Oké, al dat spectaculaire gedoe moet vooral jongeren naar de wedstrijden en de TV-uitzendingen lokken. Sommige sporten of onderdelen daarvan lijken speciaal met dat doel bedacht te zijn, zoals dat rijden op die BMX-fietsjes, al die sprongen bij het snowboarden.  Bij het skiën was het schans springen kennelijk al niet spectaculair genoeg en werden er allerlei nieuwe onderdelen bij verzonnen.

Het merkwaardige vind ik dat er ook nog steeds zeer onspectaculaire sporten op de Olympische Spelen worden bedreven. Ik denk aan kleiduiven schieten en het wel buitengewone saaie (vind ik) curling, waarbij de hoofdactiviteit lijkt te zijn het schoon boenen van het ijs. Kijken jongeren daar nog naar? Dan kunnen ze jeu de boules ook wel oympisch maken.


dinsdag 21 november 2017

BELOFTE 2

Ik zou bijna gaan denken dat ze bij de Rabobank Beggartalk lezen. Het lijkt er in ieder geval op dat ze de aflevering 'Belofte' van een week geleden gelezen hebben, waarin ik de commercial beschreef waarin Rabobank beloofde twee grote wereldproblemen, geweld en honger, op te zullen lossen. "En dat je ons aan deze belofte mag houden."

IK vond dat nogal ambitieus en merkte op dat er niet bij gezegd werd wanneer die belofte gerealiseerd zou worden. Ik vermoedde dat het toch wel tien jaar zou duren en tegen die die tijd zou iedereen die belofte wel vergeten zijn.

De Rabobank heeft de commercial wat gewijzigd. Het geweld wordt niet langer aangepakt, alleen nog het voedselprobleem. En ze zeggen er niet meer bij dat je ze aan hun belofte mag houden.

Het zou trouwens wat eigentijdser zijn als de Rabobank zou gaan bijdragen aan het terugbrengen van de kwalijke gevolgen van de agroindustrie. Zij zijn immers gewend al die boeren te financieren en hebben veel verstand van die industrie.


maandag 20 november 2017

MEESTERWERK

'Ik Jan Cremer' verscheen in 1963. Ik las veel en kocht ook veel boeken. Volgens Cremer zelf was het boek een "Onverbiddelijke bestseller". Ik heb het nooit gekocht. Ik ben wel eens aan het lezen ervan (een geleend exemplaar) begonnen, maar ben niet ver gekomen. Ik vond er geen bal aan. Het was een bestseller omdat er, geloof ik, nogal veel over seks in werd geschreven en dat gebeurde toen, ruim 50 jaar geleden, nog niet zo heel veel.

Jan Cremer heeft, naar verluidt, weer een nieuw meesterwerk geschreven, 'Sirenen', gebaseerd op de brieven van zijn geliefde in de jaren vijftig. Het kan natuurlijk niet missen dat Cremer, vergezeld door zijn echtgenote Babette, te gast was in DWDRRRRRYes! Natuurlijk vond Matthijs het een meesterwerk en kon hij het niet laten te vermelden dat het te koop lag in de boekhandels.

Goed, Jan Cremer, mocht te gast zijn in een veel bekeken talkshow. Leuk voor de Bezige Bij, de uitgever, want dat scheelt toch in de uitgaven voor de reclame voor het boek. Dat was afgelopen vrijdagavond. Ik kijk wel eens naar WNL Op Zondag. Dat deed ik gisteren ook en wie was een van de gasten? Inderdaad: Hij Jan Cremer. Nog een opstekertje voor de Bezige Bij.

Krijgen we Jan Cremer, al of niet vergezeld door Babette, de komende dagen nu ook nog te zien bij Pauw en RTL Late Night? Ik hoef niet meer overtuigd te worden, hoor. Ik heb al besloten Sirenen niet aan te schaffen, noch te lezen.


zondag 19 november 2017

NEP

We horen er tegenwoordig bijna dagelijks over, de kersverse minister Ollongren van Binnenlandse Zaken schreef er een brief over aan de Tweede Kamer: nepnieuws. Het merkwaardige is echter dat er zelden duidelijke voorbeelden worden gegeven van zulk nepnieuws. Wat wel duidelijk was: Tweede Kamerlid Omzigt kwam bij een bijeenkomst over de ramp met de MH 17 met een nepgetuige.

Vroeger heerste nog wel eens het misverstand 'het is waar, want het stond in de krant'. Tegenwoordig denken mensen dat 'het'  waar is, omdat het was te lezen "op het internet". 'Het internet' kan van alles zijn: een nieuwsbericht, een talkshow, een digitale krant, Facebook, Twitter.  Trum spreekt al over fake news als hij een mening hoort of leest, waarmee hij het niet eens is.

Volgend jaar hebben wij hier tegelijk met de gemeenteraadsverkiezingen het referendum over over die 'sleepwet'. Dat is een mooie gelegenheid voor de Russen om hier allerlei nepnieuws te verspreiden, waaruit zal blijken dat ze eigenlijk heel erg vriendelijk zijn en dat al die berichten over mogeljke terreur juist door de AIVD gemaakt en verspreid worden. Dan gaan wij met ons allen tegen die wet stemmen. Gelukki maar dat de regering, volgens Buma dan, zich niets va de uitslagg van dat referendum zal aantrekken.


zaterdag 18 november 2017

TRADITIE

Het is inmiddels net zo'n traditie geworden als het Sinterklaasfeest zelf: de discussie over Zwarte Piet. Ik heb geen kinderen en dus geen kleinkinderen, dus wat voor standpunt ik ook inneem, ik krijg er geen ruzie mee die uiteindelijk pas via het Familiediner kan worden opgelost.

Hoewel het voor mij in de praktijk dus niets betekent word ik wel voortdurend via TV en kranten geconfronteerd met de discussies/ruzies die over Zwarte Piet gevoerd worden. Nu moest de burgemeester van Dokkum, waar vandaag de officiële Sinterklaas aankomt, een demonstratie verbieden die gericht zou zijn tegen de anti-Pietendemonstratie.

Ik zit eigenlijk te wachten op een nieuw soort demonstratie tegen Zwarte Piet: groepen mannen die zich keren tegen de feminisering van Zwarte Piet. Het moet zo langzamerhand toch wel iedereen opgevallen zijn dat er nogal wat Zwarte Pieten met borsten rondlopen. Als het niet zo koud was in deze periode van het jaar, zou dat wel eens kunnen uitlopen op sexy uitgedoste Pieten. Of moeten we discussie nog wat verruimen? Wordt het niet eens tijd voor de Trans Gender Piet?