BLOOTGEWOON

Rond 14:00 uur komt de taxi mij halen om mij in een uurtje met mijn scootmobiel, voor de billijke prijs van € 10,00, naar Flevo-Natuur te brengen, waar ik 'blootgewoon' de komende veertien dagen zal doorbrengen. Oorspronkelijk zou ik daar de eerste twee weken van juni zijn, maar toen moest een wond op mijn linkerbeen dagelijks verzorgd worden door de thuiszorg. Achteraf gezien kwam dat wel goed uit, want de temperatuur noodde toen niet tot het rondlopen en -hangen in weinig, laat staan in het geheel geen kleding. Voor de komende tien dagen ziet het er qua temperatuur in ieder geval behoorlijk positief uit.

Dit is het type bungalow waarin ik verblijf.

Ik zie mij daar al in de vroege ochtend in de zon een mok thee drinken en ontbijten. Daarna zal ik ruimschoots de tijd hebben voor het lezen van diverse goede boeken. Hier heb je al eens kunnen lezen welke boeken er mee gaan.

Tijdens mijn verblijf in Zeewolde blijf ik gewoon doorbloggen. (In de bungalow is wifi.)

BUBBELBAD

Het is, denk ik, zo'n dertig jaar geleden dat ik voor het eerst en het laatst in een bubbelbad heb gezeten. We bezochten toen een sauna, waarvan het bubbelbad (in het Engels 'hottub') deel uitmaakte. We vonden het best een aardige ervaring, maar kort daarna barstte er een discussie los over de vraag of bubbelbaden wel gezond waren. Ze zouden ook voor allerlei ziektekiemen een aardige omgeving vormen en je weet nooit met wie je zo'n 'publiek' bubbelbad deelt.

Ik kom hierop, omdat ik in Het PAROOL las over de 'hottug' die in de Amsterdamse grachten zou moeten gaan varen.

Hottugs zijn varende hottubs die tot 38 graden verwarmd worden door een op hout gestookt kacheltje. Het concept heeft volgens Diana Wind van de VVAB (Vereniging Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad) niets te maken met serieus gebruik van de grachten in de binnenstad. De VVAB vecht bij de rechter de vergunning aan die inmiddels is verleend voor vijf van die hottugs. De VVAB zal ook de vergunning aanvechten, die mogelijk verleend wordt voor een bierwaterfiets.

Een hottug is met schipper te huur voor minimaal vijftig euro per persoon en je kunt met maximaal zeven mensen tegelijk bubbelen. In een tochtje van een uur vertelt de kapitein - 'niet als gids, maar zoals een vriend het zou doen' - over de stad. In een gewone rondvaartboot zie je voor een aanmerkelijk lagere prijs meer van de Amsterdamse grachten.

KASPLANTJE

In Het PAROOL las ik een artikel onder de kop AMC: Oudere niet per se kasplantje na reanimatie. Het is intussen al zo'n negen of tien jaar (dat weet ik niet precies meer) geleden dat ik een hartinfarct gehad heb. Sindsdien heb ik geen enkele last van mijn hart gehad, maar het zou natuurlijk zo maar nog eens kunnen gebeuren.

In een recente richtlijn van onder meer huisartsen staat dat zij tijdig met kwetsbare oudere patiënten het gesprek moeten aangaan over wat te doen in geval van een hartstilstand: reanimeren of niet.

In zo'n gesprek moeten artsen ouderen duidelijk maken wat voor risico's er aan een reanimatie kleven. Zuurstofgebrek van de hersenen is zo'n risico dat blijvende schade kan veroorzaken. In het algemeen zijn die risico's kennelijk niet geweldig groot. Het aantal mensen dat zonder of met weinig blijvende schade uit een reanimatie komt, is stabiel rond de 90 procent.

Dat is natuurlijk mooi om te lezen, maar mijn longen werken maar voor net iets meer dan de helft van de normale capaciteit. Dus bij een calamiteit zal er sowieso niet overmatig veel zuurstof naar mijn hersenen vervoerd worden. Ik blijf tot nader bericht deze ketting nog dragen:

OPLOSSING

Als je niet een of ander abonnement hebt, moet je om de vijf jaar een nieuwe OV-chipkaart aanschaffen. Daar moet je dan € 7,50 voor betalen. Veel mensen vinden dat belachelijk. En de 'ombudsman voor het openbaar vervoer' (ik wist niet eens dat die er was) is het met die mensen eens. Die ombudsman heeft ook nog eens een briljante oplossing voor dit probleem bedacht: de vergoeding voor de kosten van een nieuwe ov-chipkaart moet in de tarieven worden verwerkt. Wat betekent dit? De ombudsman erkent dat er kosten gemaakt worden voor het aanmaken en instandhouden van de ov-chipkaart en vindt het terecht dat de gebruiker/reiziger daarvoor betaalt.

Oké, jij hebt niet gevraagd om die ov-chipkaart. Je was helemaal tevreden met een treinkaartje en een strippenkaart. Het vervaardigen en verkopen van die kaartjes kostte ook geld. Die kosten waren ook in de tarieven verwerkt. Dat was je allang vergeten. Maar er is dus niets veranderd.

ONGEZOND

De laatste jaren eet ik niet zo vaak meer buiten de deur en als ik een artikel in Het PAROOL goed begrijp, is dat maar goed ook. Boven het artikel staat: Eten in restaurants: vaak nog ongezonder dan fastfood. Daar staat deze illustratie bij:

Niet alleen is het eten in restaurants vaak te vet en te zout, de porties zijn vaak ook veel te groot. Dat laatste wist ik natuurlijk al jaren: ik eet zelden alles op wat ik voorgeschoteld krijg. Vaak zeg ik al vantevoren dat ze me minder patat of een ander soort aardappel moeten geven dan gebruikelijk.

Afgelopen donderdag heb ik met twee ex-collega's wat gegeten in een restaurant (eigenlijk meer een eetcafé) aan de Van Lennepkade in West. Het eten was prima en we besloten alle drie tot een kasplankje als nagerecht. De bedienende ober raadde ons aan niet ieder een eigen kaasplankje te nemen, want dat was best veel. Kijk, daar hebben ze het dus begrepen.

Luc Kusters is chef van restaurant Bolenius aan de Zuidas (...) 'Er moet echt een cultuuromslag plaatsvinden,' zegt hij. 'Ik zie het bij heel veel collega's, van topkeukens tot eetcafés: vlees, vis en sauzen  maken heeft status. Groenten zijn een bijgerecht, áls je ze al krijgt. Bovendien is de weelderige Franse keuken nog altijd de standaard - het gebruik van heel veel room en boter gaat gedachteloos, bijna automatisch.'

Als je dus dik wilt worden door buiten de deur te eten, denk dan ook eens aan de Febo of McDonald's. Dat is in ieder geval een stuk goedkoper. Ander idee: we hebben al veel Amerikaanse gewoontes overgenomen; waarom doen we hier niets met de 'doggy bag'? Dan voel je je niet verplicht om alles op te eten en kan je thuis nog eens nagenieten/

WAARSCHUWING

Die hebben we dus maar vast gehad:  de zwaaarste julistorm van de afgelopen honderd jaar. Gisteren om 16:00 uur reed ik met de taxi van Connexxion naar Amstelveen. Alleen in mijn jeugd heb ik, na een windhoos, meer afgewaaide takken en omgewaaide bomen gezien. Om 21:00 uur ging ik weer naar huis. De door de storm aangerichte ravage was nog wat groter.

Natuurlijk zullen er nog sceptici zijn die menen dat deze storm niets te maken heeft met 'global warming'. Ik ben momenteel een boek aan het lezen van Naomi Klein, THIS CHANGES EVERYTHING, Capitalism vs.  the Climate (Verander nu, voor het klimaat alles verandert, uitgeverij De Geus).  Daar word je niet vrolijk van. We kunnen natuurlijk doorgaan met het aanjagen van onze economie en het vermeerderen van onze inkomsten door het blijven gebruiken van olie, kolen en aardgas om energie op te wekken. Dan blijven we dus CO2 in het milieu dumpen. Misschien maken 'onze' kleinkinderen dan wel mee dat ze aan het strand van Zandvoort dezelfde temperaturen meemaken als die welke 'wij' kennen van Kreta en Benidorm. Dan ligt de de Sahara wellicht wat noordelijker. Dan wordt er mogelijk minder voedsel geproduceerd en meer honger geleden.

In ieder geval kunnen we niet zeggen dat het milieu ons van tijd tot tijd geen waarschuwing geeft. Gisteren kregen we er weer een.

BIER

Jij, je vrienden en tig andere mensen. Samen op het water, in/op/aan/onder/over een opblaasbaar object. Lekker dobberen. Genoeg drank. Muziek. Klinkt goed toch?' Nou, nee, niet echt. Die tekst komt uit een artikel in Het PAROOL over 'beer floating'. In Finland is beer floating sinds de jaren negentig een zomertraditie. In de omgeving van Helsinki doen jaarlijks duizenden jongeren zich drijvend te goed aan enorme hoeveelheden bier.

Ene Jeroen Kah heeft op Facebook het plan gelanceerd op 29 augustus een 'beer floating festival' te organiseren. 'Wie spendeert zijn tijd niet graag op het water in Amsterdam? Maar goed. Geld voor een sloep? Ik niet,' schrijft initiatiefnemer Jeroen Kah.' Dan volgt de tekst die aan het begin van dit blog geciteerd wordt.
 
Ik drink graag een biertje en de Amsterdamse grachten vind ik mooi. Maar dat hoeft van mij niet te leiden tot comazuipen in een rubberbootje op een of meer van die grachten. Ik vermoed zelfs dat er enige risico's zijn verbonden aan zulke activiteiten.

Gelukkig heeft die Kah te laat bedacht dat voor zijn 'festival' een vergunning moet worden aangevraagd. 'Knelpuntje dus.' (...) De SP is alvast tegen. Ik hoop dat de hele gemeenteraad tegen dit plan is.

TAXI

Wanneer je dit leest zijn er al weer heel wat mensen op pad voor de derde dag van de NIjmeegse Vierdaagse. Ik heb één keer meegedaan, 58 jaar geleden. Ik heb geen kruisje gekregen, maar een diploma. Voor dat kruisje had ik vier keer 50 km moeten lopen. Ik liep vier keer 40 km. Degene met wie ik liep, een jongen die ik kende van korfballen, was namelijk pas 17 jaar oud en mocht niet meer dan 40 km lopen.

Af en toe kijk ik, vanuit een soort masochisme, naar tv-programma's die ik feitelijk te suf voor woorden vind. Ik heb nu dus twee keer gekeken naar 'Het gevoel van de Vierdaagse'. Dat gevoel schijnt te maken te hebben met gezelligheid, saamhorigheid en meer van dat soort ongrijpbare zaken. Ik kan me absoluut niet herinneren dat ik destijds last had van dat gevoel. Ik wilde gewoon, voor mezelf, bewijzen dat ik kon wat ik verwachtte te kunnen: vier keer 40 km lopen. Ik weet niet hoeveel er toen meeliepen. maar zeker geen ruim 40.000 wandelaars. Als ik het nog zou kunnen, quod non, zou ik er niet over peinzen in zo'n massa mee te wandelen.

In Trouw las ik dat er mensen zijn die bereid zijn de zaak te belazeren om zo'n speldje te krijgen. Er werd zelfs iemand betrapt op het nemen van een taxi. Zo voorkom je in ieder geval blaren.

Op de eerste dag werd een deelnemer die er wat 'alternatief' uitzag geïnterviewd. Hij deed een opmerkelijke uitspraak: Waarom moet je altijd met die grote kudde meelopen? Opmerkelijk voor iemand die meeloopt in een kudde van meer dan 40.000 deelnemers.

TOETSEN

'We toetsen de wensmoeder op stabiliteit, zowel psychosociaal als economisch. Een maatschappelijk werker onderzoekt of iemand een netwerk om zich heen heeft dat kan ondersteunen in de opvoeding.' ' Hoogleraar Frank Broekmans, voorzitter van de pijler voortplantingsgeneeskunde bij de NVOG, zegt dat in de Volkskrant. Dat is te lezen in een artikel waarin beschreven wordt dat veel ziekenhuizen alleenstaande vrouwen geen vruchtbaarheidsbehandeling willen verlenen.

Het morele argument dat alleenstaand ouderschap niet goed zou zijn voor een kind, wordt door instellingen niet hardop gebruikt. Dat zullen ze dus misschien stiekem wel denken. Let wel: hier wordt gesproken van een 'moreel' argument. Iemand vindt gewoon dat het niet hoort dat een kind maar één ouder heeft. Dus ga je maar zoeken naar andere argumenten en laat je de toekomstige moeder en haar omgeving door een hele reeks deskundigen onderzoeken.

Ik ben er helemaal voor dat elk kind de beste ouder(s) krijgt die het verdient. Maar het gros van de kinderen krijgt ouders, die nooit door enige deskundige zijn beoordeeld op hun opvoedkundige kwaliteiten. Het schijnt wel eens voor te komen dat kinderen door hun eigen vader of moeder gedood worden, terwijl deskundige hulpverleners op de hoogte waren van problemen.

Veel kinderen worden 'automatisch' geboren. Ze horen nou eenmaal bij een huwelijk, of de ouders nu geschikt zijn of niet. Die hebben er zelf ook niet over nagedacht.

De alleenstaande vrouw die een kind wil, met alle (medische) toestanden die daarbij horen, heeft daar, mag je aannemen, goed over nagedacht. Waarom gaan ze het haar nog eens extra moeilijk maken met het 'toetsen op stabiliteit, zowel psychosociaal als economisch'?

YOGA

Over het Amsterdamse IJ gaan diverse veren. Een daarvan is het Distelwegveer. Dat wordt, las ik in Het PAROOL weinig gebruikt. Dat is niet zo vreemd, want het vaart sowieso niet op zater-, zon- en feestdagen. Als het veer wel vaart is de freqentie niet buitengewoon hoog: maximaal drie keer per uur en na half acht 's avonds vaart het helemaal niet meer.

De aanlegplaatsen van het Distelwegveer liggen enigszins 'buiten de route' voor de meeste mensen die zich te voet of per (brom)fiets van de ene kant van het IJ naar de andere kant willen begeven. Zie de route hieronder.

Het GVB en het stadsdeel Noord willen het Distelwegverkeer opstoten in de vaart van het Amsterdamse volk. Bij het stadsdeel Noord weten ze echt wel waarom het veer weinig gebuikt wordt. Merel Kokhuis van het stadsdeel merkt op: 'Het is een beetje een kip-en-ei-verhaal: zolang het veer weinig gebruikt wordt, gaat hij ook niet vaker varen. Maar doordat hij zo weinig vaart, nemen mensen liever een andere pont en wordt hij dus niet vaak gebruikt.'

Wordt er dus besloten dat er meer gevaren wordt? Nee, GVB en stadsdeel Noord komen met een creatieve oplossing: Het GVB, stadsdeel Noord en Yogaschool Noord slaan de handen ineen om het weinig populaire Distelwegveer onder de aandacht te brengen. Volgende week donderdag worden reizigers op de pont getrakteerd op een gratis yogales. (...) Er volgen meer lessen, maar de datums daarvoor zijn nog niet geprikt.

Ik vermoed dat de enige die beter wordt van dit plan Yogaschool Noord is. Die zal die lessen immers niet voor niets geven en krijgt zo ook nog de gelegenheid gratis nieuwe cursisten te werven. Ik vrees dat yoga nog altijd niet zo populair is dat mensen voor een gratis lesje van enkele minuten een andere pont gaan nemen. Openbaar vervoer wordt voldoende gebruikt als het voldoende wordt aangeboden.

LEEDVERMAAK

In Het PAROOL zag ik een artikel onder de kop 'Eiland voor de rijken' in de Amstel is gekraakt. Er ging een belletje rinkelen. En inderdaad: het geheugen werkt nog steeds redelijk. Bijna zes jaar geleden schreef ik al eens over dat zelfde eiland in mijn blog Getto. Dat moest het worden: een getto voor een aantal superrijken. Het PAROOL noemt het iets anders: Het Amsteleiland  (...) moest een enclave voor de 'superrijken' worden.

Volgens (...) Marco Krol, die zich nog steeds bezighoudt met het project, zijn de plannen voor het Amsteleiland 'in een vergevorderd stadium.' Je zou zeggen: dat mag zo langzamerhand ook wel, na zes jaar.



Eerlijk gezegd voel ik enig leedvermaak bij het lezen over de trage realisering van een aantal woningen voor superrijking. Als ik hier schrijf over woningbouw, gaat dat vaak over sociale woningbouw die verloren gaat of niet gerealiseerd wordt.

ONGEVOELIG

In Trouw stond gisteren dit korte artikel. Is dit nieuws van dien aard dat we daarvan hier in Nederland op de hoogte gesteld moeten worden? Als bij een ongeluk op het Rottepolderplein vier mensen om het leven komen, wordt daarover dan geschreven in Amerikaanse kranten?

Dat meldt de zender WCBS 880. Fijn om te weten welke zender op Long Island en omgeving te ontvangen is. De bestuurder van de pickup is opgepakt, meldt CBS2. Kijk eens aan, zelfs CBS2 maakte melding van het ongeluk. Long Island is een deel van New York. Waarom vermeldt Trouw niet wat The New York Times over dit ongeluk geschreven heeft?

Ben ik nu vreselijk ongevoelig?

NIETS

Vandaag heb ik weer eens helemaal niets te melden.

Prettige zondag!

CADEAUTJES

Brit Glas van Oger in de P.C. Hooftstraat ziet wel een stijgend aantal islamitische klanten, 'Die zien we steeds vaker in de winkel.' Wat krijgen we nou? Gaan de bewoners van Bos en Lommer (daar wonen veel moslims) ineens in grote getale shoppen in de PC?

Het ligt wat anders. De woordkeuze in Het PAROOL zou je wat verwarrend kunnen noemen. De klanten waar het hier om gaat hebben niet alleen hun geloof gemeen, maar vooral hun regionale herkomst (de Golfstaten) en de inhoud van hun geldbuidel.

Londen wordt jaarlijks overspoeld door toeristen uit het Midden-Oosten, rijke moslims die met hun opzichtige supercars naar de stad vliegen om inkopen te doen voor het Suikerfeest. Tijdens deze 'ramadan rush' rolt het geld overvloedig over de toonbank. In de PC zouden ze dat geld ook graag over hun toonbanken zien rollen.

De rijke Russen en Chinezen hebben de weg naar Amsterdam (en de rest van Nederland ) al gevonden. Nu nog zorgen dat de rijke Arabieren hier heen komen om hun suikerfeestcadeautjes te kopen. Die "opzichtige supercars" kunnen ze beter thuis laten want veel parkeergelegenheid is er niet in de PC.

VERBOD

Dit is een hotpant. Hotpants werden populair in het begin van de zeventiger jaren van de vorige eeuw. Boukje droeg ze. Ze had er de benen voor en de rest van haar figuur (maat 38) paste er ook bij. Ik zag haar er dus graag in.

Kennelijk zijn hotpants weer in mode. In ieder geval in Duitsland, want in Trouw las ik: De hotpants beroert Duitsland. Niet omdat Duitse mannen zo blij zijn met dit weer een aanzienlijk groter deel van de benen van vrouwen te zien, maar omdat een Duitse havo-school in de deelstaat Baden-Württemberg de 'opwindende' broekjes verbiedt.

Wat een onzin. Natuurlijk zijn die Duitse mannen wel  blij. Die kijken graag naar mooie benen en met hotpants zie je er veel van. Het hoofd van die Duitse school (een vrouw) wil dat er op een school een 'gezond klimaat bestaat waarin leerlingen zich thuis voelen, waar sociale waarden worden nageleerd en bevorderd'. En hotpants vervuilen de schone lucht.

Ben ik nu een 'vies oud mannetje' als ik graag naar mooie vrouwenbenen en andere mooie delen van vrouwenlichamen kijk? Dat deed ik overigens al toen ik nog tientallen jaren jonger was. Ik had ook nog eens het geluk dat ik een zeer mooi vrouwenlichaam voortdurend dicht in buurt had. Ik heb er nooit enig bezwaar tegen gehad (integendeel, ik vond het zeer logisch) dat ook andere mannen met plezier naar haar keken.

Nog altijd bestaat het misverstand dat vrouwen zich 'uitdagend' kleden. Probleem is dat mannen te vaak denken dat ze uitgedaagd worden en vervolgens op ongewenste wijze op die 'uitdaging' ingaan. Elke vrouw heeft het het volste recht zich te kleden op een wijze waarop ze er, naar haar eigen idee, het aantrekkelijkst uitziet. Mannen mogen dat, naar eigen smaak, al of niet bewonderen, als ze hun handjes maar thuis houden.

TRANSPARANT

Het is een van de vele modewoorden: transparant. Het betekent zoiets als 'doorzichtig' of 'doorschijnend'. In feite breng je een transparante laag aan op iets wat je eigenlijk wilt laten zien, zoals transparante lak over mooi hout.

Minister Schippers leek het het wel een goed idee de kosten van farmaceutische hulp voor de verzekerden transparant te maken. Dus op de rekeningen worden niet alleen de kosten van een medicijn vermeld, maar ook de kosten van een (verplicht) informatiegesprek bij de verstrekking van een (voor de patiënt) nieuw medicijn. Voorheen, schrijft Het PAROOL, zaten de kosten voor zo'n gesprek - gemiddeld 6 euro - ingesloten in de prijs voor het medicijn.

Veel patiënten begrijpen niet dat ze moeten betalen voor de voorlichting die de apotheker hen over de medicijnen geeft. Dat leidt er nogal eens toe dat apothekersassisten agressief worden bejegend. 'Heel af en toe raken mensen zo gefrustreerd dat ze met doosjes gooien (..) en het is al een keer gebeurd dat een klant zo boos werd dat hij een informatiestand omgooide', vertelt apotheker Marcel Kooij op Radio 1.

Wanneer we als klant in wat voor winkel dan ook een artikel aanschaffen, verwachten we van het personeel in die winkel dat het ons deskundig kan voorlichten. De kosten van die voorlichting zitten in de prijs van de artikelen verwerkt, maar wordt niet apart vermeld op de kassabon of de factuur. Bij de huisarts, de specialist, de tandarts en wie er nog meer zorg verleent, betaal je ook voor de deskundigheid, de informatie die ze verschaffen, maar Edith Schippers vindt het (nog niet?) zo nodig hun kosten ook wat transparanter te maken.

Zal ik eens wat vertellen? Als je naar de huisarts gaat betaal je ook voor de kosten die hij moet maken voor zijn praktijkruimte. Hij onderzoekt je namelijk liever niet in de open lucht. Je betaalt trouwens ook mee aan zijn pensioen. Als hij iets koopt bij het bedrijf waar jij werkt, betaalt hij mee aan jouw pensioen. Dat zit namelijk in de prijs verwerkt.

Bij de visboer op de markt is in de prijs van de haring en de kibbeling verwerkt het bedrag dat hij betaalt voor de standplaats op de markt. Als hij die apart op de kassabon vemeldt, gooi je hem de haring dan in zijn gezicht?

Ga eens aan Edith Schippers vragen of ze de rekeningen van de ziekenhuizen ook transparant wil maken. Als je dan een rekening krijgt en wilt controleren, wordt je helemaal gek.

FUCK!

Hoeveel wordt er eigenlijk gezoend, gevoosd en geneukt op festivals als Lowlands? Met deze, mag ik zeggen: prangende, vraag begint een artikel in Het PAROOL. Ja, natuurlijk mag ik dat zeggen, maar echt prangend vind ik die vraag natuurlijk niet. Anders gezeg: het zal me een overgrote zorg zijn wat er allemaal afgerotzooid wordt op al die festivals.

Onderzoekers Daphne van de Bongardt en Geertjan Overbeek van de Universiteit van Amsterdam (UvA) willen nu echt het naadje van de kous weten over de flirtende en seksende muziekliefhebbers. Dit jaar roepen ze bezoekers aan Lowlands daarom op mee te doen aan een grootschalig onderzoek: Lovin' Lowlands. Onderzoeker Van de Bongardt (31) duikt het liefst met de festivalgangers mee de tent in. Hoe zo 'Lovin' Lowlands'? De vraag is toch niet hoeveel er lief gehad wordt op festivals. Je hoort mij niet zeggen dat liefde en seks helemaal niets met elkaar te maken hebben, maar zo langzamerhand weet toch iedereen buiten de 'bible belt' wel dat seks zonder liefde heel wel mogelijk is en ook veelvuldig gepraktiseerd wordt. Los daarvan vermoed ik, dat zelfs onder de meest libertijnse festivalgangers er maar weinig zijn die er prijs op zullen stellen dat onderzoeker Van de Bongardt met hen de tent in duikt. Zij zal echt moeten zoeken naar wat meer 'kinky' ingestelde muziek- en seksliefhebbers.

Ik doe de onderzoekers graag een suggestie aan de hand: noem het onderzoek gewoon 'Fuckin' Lowlands', dan weet iedereen waar jullie het over gaan hebben.

VAKANTIEBOEKEN

Over twee weken ga ik twee weken op vakantie, d.w.z. twee weken verblijf ik in een bungalow in Zeewolde in plaats van in mijn eigen flat. Ik ga niet voor mijn eigen lunch en diner zorgen en zal dus nauwelijks boodschappen hoeven te doen. Ik zal wel dagelijks (blijven) bloggen, maar zal dus ook ruim voldoende tijd hebben voor het lezen van diverse boeken.

Wat zijn nu goede boeken voor de vakantie? Er zijn dezulken die menen dat je in de vakantie luchtige of spannende boeken moet lezen, vooral geen 'zware kost'. Ik vind dat volslagen onzin. Een boek waarvan ik verwacht dat het me zal boeien, wil ik zowel thuis als op vakantie lezen.

Sinds enige tijd beschik ik over een e-reader. Ik kan dus heel wat te lezen meenemen. Hieronder een aantal titels die meegaan naar Zeewolde:

1. Karen Armstrong, Fields of blood: Religion and the History of Violence;
2. Giovanni Bocaccio, Decamerone;
3. Ken Follet, Triple;
4. Stephen King, 11.22.63;
5. Naomi Klein, This Changes Everything: Capitalism vs the Climate;
6. H.P. Lovecraft, The Ultimate Collection;
7. Thomas Piketty, Capital in the Twenty-First Century;
8. George R.R. Martin, The A Song of Ice and Fire series;
9. Herman Pleij, Moet kunnen;
10. Michael Pye, The Edge of the World: How the North Sea Made us Who We Are;
11. Karin Slaughter, Cop Town.

Inderdaad, niet het typische rijtje boeken dat wie dan ook meeneemt op vakantie, Follet en Slaughter misschien. Ik denk niet dat ik al die boeken in veertien dagen zal (uit)lezen. Ik heb in ieder geval keuze genoeg.

UNIEK

Een kop in de Volkskrant:

Plasterk: 'Unieke talenten' moeten meer kunnen verdienen. Die moeten dan meer kunnen verdienen dan € 178.000,00 per jaar (de 'balkenendenorm')

Waar vinden we die unieke talenten? Dan moet je denken aan topwetenschappers, chef-dirigenten, luchtverkeersleiders, actuarissen, econometristen, klinisch fysici, klinisch chemici en solisten bij opera en dans. Het gaat hier dus om mensen die bij de overheid of in de (semi)publieke sector werken en van wie het salaris uit belastingopbrengsten, premies, of de tarieven van nutsbedrijven betaald worden.

Boven het artikel prijkt een foto van Matthijs van Nieuwkerk die, volgens loonwijzer.nl, € 570.591,00 (meer dan drie maal de 'balkenendenorm') verdient. Kennelijk beschouwt de Volkskrant Matthijs als een uniek talent. Zijn belangrijkste talent, dat volgens mij niet echt uniek is, lijkt mij te zijn dat hij zichzelf goed weet te verkopen.

Hoe dan ook, het is goed te mogen vaststellen dat in dit land niet alleen aandacht bestaat voor de velen die het niet zo, of helemaal niet, breed hebben, maar ook voor die kleine groep grootverdieners die ervoor moesten vrezen dat toepassing van de Wet Normering Topinkomens tot inkomensverlaging zou leiden.

TOUR

Studio Tour is een tv-programma dat, zolang de Tour duurt, dagelijks van 19:00 tot 20:00 uur wordt uitgezonden op NPO1. De Touretappes worden (grotendees) integraal direct ook op NPO1 uitgezonden. Afgelopen woensdag, las ik in Het PAROOL, keken er meer mensen naar Studio Tour dan naar het fietsen zelf. Resp. 898.000 en 830.000 kijkers. Meer mensen keken dus naar geouwehoer over het fietsen dan naar het fietsen zelf.

De Tour zit nu dan ook in de meest oninteressante fase. Vlakke ritten, waarin een kopgroepje gedurende enige uren met een voorsprong op het peloton mag rijden. Ruim voor de eindstreep worden ze ingelopen door het peleton, waarin de 'treintjes' van diverse ploegen hun sprinters in stelling proberen te brengen.

Dan heb je ook nog Herbert Dijkstra, de commentator, die er een handje van heeft zich voortdurend te herhalen. Nu al enkele dagen achter elkaar kan hij niet ophouden te vertellen dat het toch wel bijzonder is dat een renner uit Eritrea de bolletjestrui draagt en dat deze Teklehaimanot daar al vanaf zijn jeugd van gedroomd heeft en dat ze nu ook in Erotrea dagelijks de Tour op tv volgen. Als Herbert daar weer over begint schakel je direct over naar een Belgiche zender.

Vamiddag zou ik ook niet kijken. Dan wordt er een (ploegen)tijdrit verkregen. Daarvan is hoogstens de uitslag interessant. Die vertellen ze ook wel in het NOS-journaal.

BESTENDIG

Er zouden veel meer levensloopbestendige woningen gebouwd moeten worden. Dat zijn woningen die niet alsnog bouwkundig behoeven te worden aangepast als de bewoners ouder worden of gehandicapt raken. De seniorenflat die ik thans bewoon lijkt daarop: geen drempels, brede duren (ik kan er met mijn scootmobiel doorheen, dus ook, mocht dat ooit nodig worden, met een rolstoel) hoger toilet, in toilet en douche handgrepen aan de muur.

In de Kinker- en Bellamybuurt (in Amsterdam-West) zouden, schreef Het PAROOL twintig dure, levensloopbestendige koopwoningen gebouwd worden. Jammer van dat "dure", maar toch een aardig idee, ware het niet dat daarvoor eerst in 2009 35 sociale huurwoningen gesloopt moesten worden. Zo verdwijnen er voortdurend sociale huurwoningen uit Amsterdam.

Maar wat blijkt? Vorige zomer veranderden de plannen. (...) De gemeenteraad heeft ingestemd met de komst van het zogenaamde 'longstayhotel' op de Jan Pieter Heijestraat in West. Dat komt dus in de plaats van die levensbestendige woningen. Projectontwikkelaar Van Wijnen wil een hotel met 55 appartementen bouwen, waar gasten een half jaar blijven.

Uiteindelijk maken dus 35 sociale huurwoningen, waar minder goed verdienende gezinnen nog enigszins betaalbaar zouden kunnen wonen, plaats voor 50 apartementen, waarin waarschijnlijk steenrijke toeristen of tijdelijk hier werkende buitenlanders een half jaar kunnen blijven. 

Je kunt intussen rustig stellen dat ze in Amsterdam 'toeristbestendig' bezig zijn. Het ene hotel na het andere wordt gebouwd. Airbnb is druk bezig en ook weer in Het Parool lees ik: Vastgoedspeculanten kopen in Amsterdam op grote schaal huizen om er, vaak illegaal, toeristen in te zetten. Ja, zo trekt de huizenmarkt weer mooi aan en Amsterdam.

NEUTRAAL

De Vlaamse overheid, las ik in de Volkskrant, gaat in al haar kantoorgebouwen genderneutrale toiletten invoeren. Op dit moment worden transgenders die in een veranderingsproces zitten en er nog niet helemaal als een man of vrouw uitzien, vaak door anderen verzocht het toilet te verlaten. De ander denkt dan dat de transgender zich in de verkeerde wc bevindt. Dit kan erg pijnlijk zijn voor de betreffende persoon. 

De genderneutrale wc's komen naast de traditionele mannen- en vrouwentoiletten. (Onderstreping toegevoegd.) Het zal wel aan mij liggen, maar dat begrijp ik dan weer niet. Immers, iemand die gebruik maakt van een genderneutraal toilet maakt daarmee impliciet een statement. Daar moet je, volgens mij, wel aan toe zijn.

In vliegtuigen en treinen hebben we al sinds mensenheugenis genderneutrale toiletten, d.w.z. toiletten die door zowel mannen als vrouwen gebruikt worden. Dat geldt inmiddels ook voor toiletten op veel stations, waarvan je gebruik kunt maken na inworp van een munt van 50 cent.

Op de verpleegafdelingen van het BovenIJ ziekenhuis, waar ik diverse malen ben opgenomen, zijn geen aparte patiëntentoiletten voor mannen en vrouwen. Geen problemen dus voor transgenders.

Het hele probleem is opgelost door het vervangen van urinoirs door gewone toiletten. Daarmee wordt dan tevens een al jaren bestaande ongelijkheid opgelost: de rijen voor de damestoiletten zijn altijd veel langer dan die voor de herentoiletten.

WALM

David Pinto is emeritus hoogleraar interculturele communicatie. Hij wil kennelijk ook graag de politiek in. Volgens Het PAROOL is VNL, dat nieuwe partijtje van Bram Moszkowicz, alweer de negende partij (...) waarvoor Pinto zijn diensten heeft aangeboden. Hij zal toch weer naar een andere partij moeten zoeken.

Pinto heeft zijn lidmaatschap van VNL inmiddels al weer opgezegd: hij heeft eens onderzoek gedaan naar zijn nieuwe partijgenoten. En wat bleek? Moszkowicz is 'een maffiamaatje' en de rest is 'PVV-afval' op zoek naar wraak op Geert Wilders. 'Uit naarstig, uitgebreid en diepgaand onderzoek kwam een walm van stank om bewusteloos van te raken.'

Je mag toch van een voormalig hoogleraar verwachten dat hij, alvorens een niet gheel onbelangrijk besluit te nemen, de nodige informatie inwint en op basis daarvan een weloverwogen besluit neemt. Mij staat vaagjes bij dat er de afgelopen jaren nogal wat publiciteit rond Moszkowicz is geweest en dat die andere types met enig verschil van mening de PVV hadden verlaten en niet (meer) tot de grootste vrienden van Geert Wilders gerekend konden worden, wist ik ook. Zoveel "naarstig, uitgebreid en diepgaand onderzoek" was daar nu ook weer niet voor nodig.

Pinto lijkt me wel tot de doelgroep van 50PLUS te behoren. Misschien kan hij eens met Henk Krol gaan praten. 

AMEN

"Op Facebook zie je veel geweld en porno", vertelt mede-oprichter Atilla Barros van Facegloria, een Brazliaanse en, vooral, christelijke tegenhanger van Facebook. Trouw schreef erover.

Ik doe helemaal niets met Facebook, dus heb ik geen flauw idee hoeveel daar aan skes en geweld wordt gedaan. Trouw weet dat wel: Op welke porno Barros precies doelt is onduidelijk; vrijwel alle afbeeldingen die pikanter zijn dan een vrouw in een bikini zijn op Facebook verboden. Ook bij Facebook wordt grensoverschrijdend materiaal verwijderd. (,,,) Eén groep is op de site (Facegloria) nadrukkelijk niet welkom: openlijke homoseksuelen. De oprichters beschouwen homoseksualiteit als een van de zonden waar Facegloria niet aan meedoet. (...) De primaire doelgroep van de site is fors: Brazilië telt zo'n 42 miljoen evangelische christenen, ruim een vijfde van de bevolking. Katholieken zijn er nog talrijker.

We hebben in Nederland ook aardig wat evangelische cristenen. Die zitten waarschijnlijk reikhalzend uit te kijken naar het moment dat Facegloria ook hier beschikbbar is. Wat is er nou fijner dan gezamenlijk tegen alles te zijn wat vies en voos is?

'Liever een boerka dan een bikini.' Zo'n tekst zul je bij Facegloria niet kunnen 'liken'. In plaats daarvan kunnen gebruikers op 'amen' klikken. Waar klik je dan op als je het ergens pertinent mee oneens bent? Ik heb vast een voorstel: klik op '666'.

Όχι

Achteraf bezien zou ik in deze tijd best een vakantie in Griekenland doorgebracht willen hebben. Ik zou de Grieken die ik zou ontmoeten persoonlijk willen zeggen dat ik er bewondering voor heb dat ze in groten getale Όχι (Nee!) hebben gestemd. Tekenend vond ik beelden in het journaal waarin je een wijk in Athene zag waarin overwegend 'ja' gestemd. Het was een wijk waarin vooral welgestelde Grieken woonden. We mogen niet vergeten dat het vooral de niet zo welgestelde Grieken zijn, die nog meer moeten inleveren, voordat 'wij' besluiten ze nog een keer te helpen, zodat ook de mensen met een pensioen wat geld van de bank kunnen halen. Ik weet niet meer precies waar, maar in verschillende publicaties heb ik gelezen dat er binnen Europa geen land is waar de afgelopen jaren zoveel hervormd is als juist Griekenland.

Toen de ABN AMRO dreigde om te vallen waren we er als de kippen bij om er geld in te pompen, maar de Griekse banken kunnen we rustig laten vallen? De ECB heeft miljarden aan geld bijgedrukt, zodat de rente ook hier zeer laag werd. Kunnen er ook niet wat Euro's voor Griekenland worden bijgedrukt? Hoeveel moeten al die Griekse jeugdwerklozen nog inleveren? Ja, we hebben al veel geld in Griekenland gepompt, maar als we ze nu laten vallen, weten we vrijwel zeker dat we dat geld nooit meer terugkrijgen. Het geld dat we in de ABN AMRO hebben gestoken kriigen we ook niet volledig terug.

Mensen, noem elkaar geen mietje
Eenmaal zing je allemaal,
Allemaal het ouwe liedje:
't Is de schuld van 't kapitaal.

ZEUREN

Maarten Ducrot was ooit een verdienstelijk profwielrenner. Hij heeft wel eens een etappe in de Tour de France gewonnen. Al zo'n jaar of tien wordt hij door de NOS ingehuurd om wielerwedstijden van zijn deskundig commentaar te voorzien. Dat doet hij dus ook dit jaar weer bij de Tour de France.

Gisteren, tijdens de eerste 'echte' etappe van de Tour van dit jaar besteedde Maarten weer veel aandacht aan zijn 'hobby': kritiek leveren op de vele rotondes en vluchtheuvels die in het parcours voorkomen. Die schijnen wel eens tot ongelukken in het peleton te leiden. Ik denk dan dat die vluchtheuvels en rotondes zijn aangelegd om het verkeer veiliger te maken voor de gewone dagelijkse weggebruikers. Het wegennet is niet in de eerste plaats aangelegd voor het faciliteren van wielerwedstrijden. Als wielrenners om het hardst willen rijden, prima, vooral doen, ik kijk er graag naar, maar ze zullen het moeten doen met de wegen, zoals die erbij liggen en ze zullen moeten leren met de gegeven situaties rekening te houden, zodat ze niet met sombere regelmaat massaal over elkaar heen duikelen. Ik heb ze ook nooit horen klagen over steile hellingen, waarlangs ze naar beneden razen. Dat kan ook levensgevaarlijk zijn.

Goed, als Maarten vluchtheuvels en rotondes gevaarlijk vindt, is het zijn goede recht daarover te klagen. Maar kan iemand bij de NOS hem er eens op wijzen dat zijn standpunt inmiddels voldoende bekend is en dat hij er niet ieder jaar over moet blijven doorzeuren?

VOORUITBLIK

Uit mijn blog van gisteren heb je misschien de conclusie getrokken dat ik niet van fietsen (als sport om naar te kijken) houd. Gisteren wilde ik alleen maar duidelijk maken dat ik niet houd van dat hysterische gedoe er omheen.

Gisteren werd dus die tijdrit, de eerste etapppe van de Tour de France, in Utrecht gehouden, een ritje over 13,8 km. In alle vooruitblikken die een week lang op (de Nederlandse) tv te zien waren werd Tom Dumoulin genoemd als grote kanshebber voor de overwinning en eerste drager van de gele trui dit jaar. (Voor degenen die niet zoveel verstand van fietsen hebben: Dumoulin klinkt nogal Frans, maar Tom is echt een Nederlander. Waarom zouden NOS-journaal, Studio Sport en EenVandaag anders zoveel aandacht aan hem besteden?)

Nu zijn al die vooruitblikkende sportverslaggevers natuurlijk niet helemaal gek. Ze hielden er dus rekening mee, dat erkende tijdritspecialisten als Tony Martin en Fabian Cancellara (allebei voormalig wereldkampioen tijdrijden) ook wel eens zouden kunnen winnen.

Dumoulin won niet gisteren. Martin ook niet. Cancellara ook niet. De eerste gele trui dit jaar was voor Rohan Dennis, een Australische wielrenner. Ik weet wel wat van wielrennen, maar lang niet alles. Van Dennis had ik nog nooit gehoord. Maar waarom  werd in al die vooruitblikken van al die deskundige sportjournalisten Dennis ook niet als kanshebber genoemd?

Deskundologen zien vier favorieten voor de de winst dit jaar in de Tour: Alberto Contador, Vincenzo Nibali, Chris Froome en Nairo Quintana. De eerste drie hebben de Tour al eens gewonnen. Quintana, een Columbiaan, is een klimmer pur sang en er zijn vijf ritten die bergop eindigen. Vergeet ze alle vier. Die zogenaamde deskundigen weten er niets van. Ik zie een 'dark horse' die de Tour gaat winnen:

Ramon Sinkeldam.

VERTREK

Vandaag begint in Utrecht de Tour de France 2015. Als je dat nog niet wist, heb je afgelopen week niet naar de NPO gekeken, waar ze het tot vervelens toe over de Tour hadden. Niet alleen in promo's, ook in reguliere programma's. Er ging geen  Studio Sport voorbij of er werd wel aandacht besteed aan de 'Grand Départ'. OK, daar heb je een sportprogramma voor. Maar ook de journaals hadden het er voortdurend over. Als het niet over de fietsers ging, ging het wel over Utrecht. Maar ook EenVandaag hield niet op itempjes over de Tour op te nemen. Ging het niet over de deelnemers nu, dan ging het wel over de (Hollandse) deelnemers 'toen'. We mogen ons gelukkig prijzen dat momenteel  DWDDrrrrr met zomerpauze is, want Van Nieuwkerk zou er ongetwijfeld elke dag over begonnen zijn.

De komende weken kun je dagelijks, om zeven uur 's avonds, bij de NPO naar een programma over de Tour kijken. Dat moet dan concurreren met een soortgelijk programma om half negen bij RTL7. We zullen dus ook regelmatig op de hoogte gehouden worden van welk programma de meeste kijkers trekt. Dat trekt immers de meeste reclames en daar is het uiteindelijk allemaal om begonnen.

KWAAD

In het NOS-journaal was gisteren een kwade premier Rutte te zien. Kwaad was hij op de (vooral jonge) mensen die de afgelopen dagen in de Haagse Schilderswijk vernielingen aanrichtten bij protesten tegen het optreden van enkele politieagenten die de dood van een Antilliaanse buurtbewoner tot gevolg had.

Voor alle duidelijkheid: ik ben er ook falikant tegen dat bij protesten tegen welke (vermeende) misstand dan ook, mensen gebruik maken van geweld tegen personen en goederen die daar volledig buiten staan. Een theater of een filiaal van de ING hebben niets te maken met het optreden van de politie.

Maar waarom was Mark Rutte niet publiekelijk kwaad toen bekend werd dat agenten, dienaren van de door hem geleide overheid, verantwoordelijk bleken te zijn voor de dood van een arrestant? Bij soortgelijke gebeurtenissen in de VS bleek dat er sprake was van inherent, structureel racisme bij de politie. Ik durf nu niet te zeggen dat daarvan ook hier sprake is, maar in verschillende kranten lees ik, dat mensen 'met een kleurtje' meer dan dan witte mensen de kans lopen door de politie staande gehouden en gefouilleerd te worden. Als dat geen racisme is, is het toch op z'n minst discriminerend. Daar moet je als premier niet alleen kwaad om worden, daar moet je wat aan DOEN!

VOORDEEL

Gisteren heb ik het Stedelijk Museum (van Amsterdam dus) weer eens bezocht. Dat was in jaren niet gebeurd. Volgens mij was ik er voor het laatst met Boukje, dus dat is minimaal 19 jaar geleden. Ik ging niet speciaal voor de Matissetentoonstelling, al heb ik die wel bekeken. Ik wilde gewoon weer eens wat eigentijdse kunst zien, of werken van een aantal jaren vóór die 'eigen tijd'. Er hingen ook wat werken van tijdgenoten van Matisse, waaronder Mondriaan. Ik ben een liefhebber van die rechtlijnige werken van Mondriaan., maar ook van zijn overige non-figuratieve werk.

Ook om andere redenen was het bezoek aan het Stedelijk memorabel. Op het Museumplein was het, net als in de rest van het land, bloedheet. Dankzij de klimaatbeheersing was de temperatuur binnen best aangenaam.

Het was ook de eerste keer dat ik mij per scootmobiel langs de kunstwerken bewoog. Het was gelukkig niet erg druk, dus ik heb geen medebezoekers aangereden en meestal kon ik op acceptabele afstand van de kunstwerken komen. Voordeel was ook dat ik niet geruime tijd hoefde te slenteren, waardoor je van die 'moeie hoeven' krijgt. Zo heb ook dit nadeel weer z'n voordeel.

Niet onvermeld mag blijven dat, waar nodig, de medewerkers van het museum zich zeer behulpzaam opstelden, bijvoorbeeld bij het aangeven van de beste route, waar niveauverschillen van enkele traptreden overwonnen konden worden.

TOLERANT

Er woedt in Amsterdam al enige tijd een discussie over plannen - die inmiddels afgeblazen zijn, geloof ik - om een stedenband aan te gaan met Tel Aviv. Ik heb überhaupt niet zo'n helder idee van wat een stedenband precies inhoudt, dus ik heb die discussie niet gevolgd.

Sinds het internet een belangrijke rol is gaan spelen in de sociale verhoudingen en de communicatie, is het ook min of meer gebruikelijk geworden om standpunten, of wat daarvoor doorgaat, kracht bij te zetten met dreigementen aan het adres van diegenen die een onwelgevallig standpunt innemen. In Het PAROOL las ik dat de fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in de Amsterdamse gemeenteraad dat ondervonden heeft. Hij ontving de afgelopen dagen vele haatmails en bedreigingen nadat hij zich had uitgesproken tegen de stedenband met Tel Aviv. Meerdere malen werd hij door voorstanders uitgemaakt voor Jodenhater of antisemiet, laat hij weten.

Als wij zo'n tolerant, ruimkendend volkje zijn, met respect voor de vrije meningsuitingm, wie schrijft dan al die haatmails? Wie verstuurt al die bedreigingen? Zijn dat pro-semieten?

O ja: 'Ik ben gewoon tegen stedenbanden in elke vorm,' zegt Van Lammeren. 'Als de burgemeester een stedenband had voorgesteld met Stockholm of Teheran, was ik daar ook tegen geweest.' Pro-Zweden en pro-Iraniërs verenigt u! Stuur een haatmail of bedreiging naar deze Zweden- en Iraniërhater.